Читать книгу "Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570  - Виталий Пенской"

191 Баранов К.В. Записная книга… С. 128.

192 Никоновская летопись. С. 342.

193 Там же.

194 Там же. С. 344.

195 Там же. С. 342.

196 Там же. С. 348.

197 Еще 14 апреля 1562 г. Иван Грозный отрядил Дмитрия Вишневецкого с его людьми «на Днепр», «недружбу делати царю Крымскому и королю Литовскому» (Никоновская летопись. С. 341). По опыту предыдущих лет пребывание русских ратных людей в низовьях Днепра означало, что хан и его воинство не решатся выйти за Перекоп и уйти в поход на «государеву украйну», рискуя в противном случае получить набег на крымские владения. Измена же Вишневецкого означала, что эта угроза для хана больше не актуальна и у него развязаны руки. И не был ли поход Девлет-Гирея на Мценск результатом этой измены, поскольку Вишневецкий давно вел переговоры с Сигизмундом о переходе на его сторону?

198 Псковская 3-я летопись. С. 243. На наш взгляд, версия, излагаемая псковским книжником, более или менее адекватно отражает случившееся, потому что псковская летописная традиция, более «приземленная», нежели московская, и не столь официозная, в описании боевых действий обычно более точна.

199 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 106.

200 Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 56.

201 См.: Филюшкин А.И. Мифология и реалии битвы под Невелем 1562 г. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2012. № 1 (11). C. 197–202.

202 Cm.: Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 412–413.

203 Cm.: Kronika Marcina Bielskiego. T. II. Sanok, 1856. S. 1151–1152.

204 Из письма коронного гетмана М. Радзивиллу Рыжему следует, что невельская экспедиция была предпринята в том числе и потому, что в лагере польского войска под Езерищами ощущалась острая нехватка провианта (Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291, 292).

205 Янушкевич A.H. Ливонская война. С. 204.

206 Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 269.

207 Gwagnin A. Kronika Sarmacyey Europskiey. Krakow, 1611. S. 137.

208 Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 297, 298.

209 M. Плевчиньский дает и того больше – 2300 бойцов, в том числе 1300 конницы и 300 пехоты польской (драбская рота В. Верхлейского), 300 всадников двора Ст. Довойны, 200 литовской конницы (наемной?) и 200 городовых казаков (с Витебска?). См.: Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 159.

210 Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 300.

211 Ibid. S. 291.

212 См. соответствующий наказ в: PK 1475–1605. Т. III. Ч. III. М., 1989. С. 89–90.

213 Нельзя, впрочем, исключить, что Курбский присоединил к своему отряду часть Невельского гарнизона. М. Плевчиньский насчитывал в нем 300 детей боярских, 100 стрельцов, 700 казаков и 1000 «piechoty chłopskiej» (пищальников? посохи?). См.: Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 159. Также из письма Ф. Зебржидовского следует, что в отряде Курбского были татары (Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291), но дворы и Симеона Касаевича, и Кайбулы были небольшими. Но даже в таком случае если и был численный перевес русских над поляками, то небольшим.

214 Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291.

215 Plewczyński M. Wojny I wojskowość polska… T. II. S. 161–162.

216 Филюшкин А.И. Мифология и реалии битвы под Невелем 1562 г. С. 197.

217 Там же. С. 199.

218 Там же. С. 200.

219 Там же. С. 199–200.

220 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 171, 173; Fietuvos Metrika. Kn. 564 (1553–1567). Р. 107.

221 Псковская 3-я летопись. С. 243.

222 Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. Вильна, 1867. С. 7.

223 Его нет среди «годовщиков» ни предыдущего, 7070, ни следующего 7071 г. (см.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 98, 141). Значит ли это, что Темкин был одним из сотенных голов стародубского гарнизона?

224 Никоновская летопись. С. 344.

225 Там же. С. 344. В.М. Воробьев связывал эту опалу не только с медлительностью князей Воротынских в ходе преследования хана после попытки его взять Мценск, но и с попыткой побега князя И.Д. Бельского, изменой Вишневецкого и неудачей Курбского под Невелем (Воробьев В.М. Предыстория Полоцкого похода // От Древней Руси до современной России. СПб., 2006. С. 164). По его мнению, эти события свидетельствовали о росте напряженности в отношениях между Иваном и частью боярства, и поход на Полоцк призван был, считал историк, сломить глухое недовольство в боярской среде и изменить ход войны (Там же. С. 164–165).

226 Баранов К.В. Записная книга… С. 120.

227 Отечественный исследователь К.В. Петров на основе анализа текста «Записной книги» пришел к выводу, что рукопись была составлена не раньше середины августа 1564 г. (см.: Петров К.В. Об истории текста и рукописи книги полоцкого похода 1563 г. // Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). СПб., 2004. С. 10).

228 Исходную роспись Полоцкого похода см., например: Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода. С. 121–122. Для сравнения – большой государев поход на «берег» в 1559 г. насчитывал 6 полков (см.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 45–46, 49–56). Шесть полков было и под Казанью в 1552 г. (см., например: РК 1475–1605 гг. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 428–429).

229 В справочнике Ю.М. Эскина отмечен лишь случай местничества между царскими оруженосцами-рындами (Эскин Ю.М. Местничество в России XVI–XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. С. 55). Федор Басманов, рында при 3-м саадаке, бил челом на рынду при 2-м саадаке князя Ивана Лыкова, «что ему быть меныни князь Ивана невмесно» (РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 112). Однако эта местническая тяжба не касалась полковых воевод, да и из контекста разрядной записи следует, что это случай как будто имел место весной 1562 г., когда была объявлена роспись можайского похода Ивана Грозного.